爱恋 (2016)免费解说文案素材
简介 Mildred和Richard Loving两情相悦并决定结婚。这是一件再自然不过的事,但他是白人,而她是黑人。时为1958年,种族隔离政策在美国依然大行其道。Loving夫妇居住的弗吉尼亚州决定将两人告上法庭:夫妻俩被判入狱,除非男方离开该州。Richard和Mildred觉得这项判决是对两人民权的侵犯,决定上诉。1967年,两人一直上诉到美国最高法院。法院驳回了弗吉尼亚州的判决。自此,“Lov
ing v. Virginia”判决成为不分种族,自由相爱的象征。- 同志亦凡人中文站
那些评论电影生活化的人首先得知道:美国所有民权案件的当事人都不是力挽狂澜的伟人。他们都只是平凡人,只想过平凡的生活,从未想要获得关注,是不公正的法律让他们成为了法外之徒。2015年美国同性婚姻判决书12次引用Loving案的意义正在于此——“婚姻是自由人类对幸福的追求。”
- 哪吒男
改变历史的那天,她在缝纫分餐,他除草修车,丝毫没有感觉到自己成为了英雄,只是说“我很想念他,他把我照顾得很好。”导演摈弃了可以更好看更煽情的戏剧冲突,直接带观众置身于主角的命运中。面对铜墙铁壁的歧视,他们甚至不知道自己的对手是谁,平静的相爱,真挚的承诺,就足够伟大。
- 桃桃林林
影片唯一亮点就是很克制的处理了这个本可以很煽情、很慷慨激昂的故事
- 小A
我觉得应该让Ken Loach跪着看这个戏看10遍,好好给我学学左翼主旋律电影怎么拍。有史诗范儿,很感人,但其实也就那么回事。剧本很规整,但是没啥才华。全片唯一感人的点在于那句台词:He took care of me.
- 牛腩羊耳朵
4.5 稳定不变的尼克尔斯,剧本上避免历史的时刻和社会政治讨论的描写,表演上没有大开大合撕心裂肺的情绪宣泄,镜头上拒绝任何花哨喧宾夺主的技巧,尼克尔斯把所有电影语言都留给了这一段平实却又特殊的爱情和婚姻,这也是半个世纪以来不同人群为这一“自然权利”所抗争的最完美阐释。奥斯卡种子。
- 帕拉
柔情似水的尼克尔斯的故事特别舒服,委婉细腻很像亚洲电影。不占领道德高地讲人种问题,区别于同类美国电影的摆姿态、声嘶力竭呐喊,算一股清流。[B]
- Meng
1.刻意回避人权影片套路,压低情感渲染,但去戏剧化到接近散神;2.结尾图片动人仅因真实,而非剧中人物塑造。
- 儿子
没有灵气 但被结尾的照片深深打动
- 陀螺凡达可
all about love
- TWY
应该是今年最好的美国电影之一,尼克尔斯绝妙地将两位主角的生活摆在了最显目的位置,整部电影流淌出了一种单纯质朴的情感,看到乔尔和鲁丝(请奥斯卡提名谢谢)两人一起的镜头,隔着屏幕都能深有体会,甚至连这个直接冲击美国宪法的案件本身,都不再是重点了,“Loving”真是个绝美的名字。