影猫网

太喜欢啦！侯麦让每个人自由大方表达意见。关于城市/郊区，城市化/乡村，建筑/自然，其实每个人的想法都是对的，是基于自己的教育、经历、位置而形成的想法，而且每个人其实都意识到计划有好有坏。这是侯麦关于郊区发展的思考，究竟要满足谁的愿望，究竟要城市化/卫星城镇/抑或一个单纯美好的郊区？

3.5；虽涉及社会民生、政治选举和城市进程等严肃议题，但侯麦信息量接近饱和的密集台词和精心配置的色调（庭院部分很像《春天的故事》）还是一如既往具有标识因素。在缓慢发展的乡村，究竟什么才是人们真正需要的（将城市模式植入乡村？还是维持固有的生活模式？），褪去剧情片外衣，几乎可以视作是纪录片倾向的访谈，每个人的言谈都充满闪亮的思想火花（即使并非全然有理），在公共事务上有权畅所欲言的场景真是让人向往——由

比较奇葩的一部侯麦了。看到一半开始想他为什么要拍这片儿，后来逐渐明白这是一赞美型电影，跟大树文化馆什么的都无关，以纯歌颂法国式的田园精神生活为目标。各种匪夷所思离题千里的冗长对话都在构筑一个醉人的知识分子乡村情怀。

最后的唱歌一下子好卡拉OK的感觉，bois ton cafe!侯麦还是更擅长谈情说爱。设置了好多条件句。

原来片名是一个“三剑客”啊！“大树”是夹在“市长”和“文化馆”之间的大叔。

想到我们刚上台的种树市长

在侯麦自己的系列里这部都堪称话痨的佼佼者，头一次让人感到一个5分钟不间断的唠叨比10分钟的长镜头还要让人更煎熬，前半部分几乎没有啥实质情节，而是针对政治与哲学议题，却又老是胡扯到不着边际的喋喋不休，让人极难集中注意力在对话内容上。后半段记者采访则先变成了《夏日纪事》般的真实电影面貌，后又转到小学校长的伪纪录，直到校长女儿与市长的交谈才谈到了影片的关键，并实质推动的故事结局。侯麦显然是法国乡村氛围的

侯麦把法语教学视频拍到了极致

从自然到人文到政治，当侯麦不谈情爱论社会，当剧中人无休止的探讨城市与乡村的对立与融合、天造与人造的冲突与和谐，没成想如此的乏味且难熬。分章叙述也在本片中成了弊病，形散而神无。

典型侯麦风格的知识分子话痨电影，这次不探讨男女两性爱情，而关注围绕乡村文化宫建设依法的不同政见的辩论，是一部政治意味浓厚的非典型政治电影。序幕中，小学老师教授法语词汇“条件”的用法，是对影片叙事和主题的概括性隐喻。“如果~没有/不~，那么···”句式的七个章节中，每章节对应具体内容成立的条件便是假设的前提已经发生，突出偶然性、意外和巧合在生活逻辑中的重要性。全片缺乏通俗情节剧的戏剧冲突，几乎全部通