影猫网

已知条件：1.大学应该录取贫下中农子弟；2.大学教学内容应该向贫下中农学习；3贫下中农的孩子是贫下中农子弟。可以得出结论：办大学是浪费，完全没必要，贫下中农子弟应该在家里向爹妈学习。

抗大、共大并非传统意义上的大学，这一点首先需要明确，而当时教育基础薄弱的状况也决定了许多考量的现实需求。影片对教育改革的诸多问题进行了探讨，实际上也反映了理想年代对新型教育模式的大胆探索。时至今日，教育资源分配、教育方式方法、教育培养目标等矛盾越发难解。

伟大领袖毛主席说过：路线错误，知识越多越反动。农业大学办在城里不是见鬼吗？统统搬到乡下去。在农村应由工人阶级最可靠的同盟军贫下中农管理学校。现在考试方法以学生为敌人，搞突然袭击，有的考试我就交白卷，不要考试，考试干什么？一样不考才好呢，去搞阶级斗争，那是大学，可以学到很多东西…

文革话语电影巅峰之作 三自一包就是倒退 历史将证明电影的价值。。。列宁：“工农青年在这样的学校里，与其说是受教育，倒不如说是受资产阶级的奴化。教育这些青年的目的，就是要为资产阶级训练称心如意的奴仆，既能替主人创造财富，又不会惊扰主人的安宁。”

本来是想当笑话看的，但看完后发现意外地不错，2个小时看下来居然不觉得沉闷，不愧是一个时代的典范作品。当然本片由于时代问题而拥有那些时代共通的毛病，但是本片的核心不仅精彩而且引人深思——我们办学校，到底要办什么样的学校？不客气地说，我们现在的教育就是一坨狗屎，尤其是技校，更是被我们办成了狗屎不如，而共大这样的技校，却正是我们现在应该学习的：劳动本位、技能本位、乡土本位。其中尤其是乡土本位，大学生毕业

sigh看了《决裂》就会觉得现在中国的大学原来都是资产阶级大学，都是反动的==对大学的改造践行了乌托邦里有关劳动分工和农村/城市关系的设想。看看现在的高等教育，把人搞得四体不勤五谷不分，就知道《决裂》里所说的这种实践经验有多宝贵了。

荒谬到了艺术的高度

京剧式的表演，狞眉怒目，动作机械。当镜头快速推进，脸部的特写尤其吓人。阶级斗争、路线斗争，直接表现为敌我关系，人物严重脸谱化。对白中多次说“敲钟”，不知道有什么时代意义。

文革电影中“有亮点”的一部。特有的政治美学（摄影机喜推拉、节奏激昂；人物脸部大特写突出高大全、人物的肢体动作僵化），郭振清作为十七年的特殊影像符号登场、振臂高呼，全片洋溢着“毛泽东思想”，75年年度贺岁。仅此纪念2012年过世的北影厂优秀摄影师、导演李文化（《早春二月》《海港》）先生。

文革电影的巅峰之作，充斥着反智主义的农民意识主导下伟光正的党化语言和高大全的脸谱形象。