影猫网

Decoration is sin, Material, Space, Light, 好多人对gehry都有误解，他促成了DP的诞生，但是他做设计跟软件根本没关系，就像simpson里面讽刺为随便一捏的纸团，可就是纸团，gehry也是不停的在做physical model推敲，看似无序的设计，其实非常rational。学到好多，周末一定再看一遍。

盖瑞的建筑设计太重心于外观，而最终作品却又为了反传统反常规而突显的过于怪异。我喜欢的建筑首先是内部设计的舒适性，然后是建筑整体的科技力量。至于外观，我住在房间里又看不见，那个是最不在意的。也许我就是那种虚荣心不强的人吧。

纪录片拍得真不怎么样……东拍一点西拍一点在凑的感觉，想到哪拍到哪，让观者感觉刚捕捉到了点什么，思维就被打断了……所以看得是又累又郁闷。唯一的感受就是，拍这种大师的纪录片还是应该找个懂点设计的人来拍…波拉克虽然是Gehry请来的，但真是非常非常失策啊

The film never grows old at any point in its lapse. The expositional shots that Pollack chooses within the structures Gehry built are phenomenal. As much as one wishes they could be in Germany or Spai

盖瑞是以艺术家的思维创作而非建筑师 创作的随性 形式主义 偏重“形”的表现 材质的运用 自身的感受 在循规蹈矩的建筑界独树一帜 纪录片本身平淡轻松 以一位老友的视点带你了解盖瑞 打破了循规蹈矩的规定 任意妄为的创作 虽然个人对现代艺术并不感冒 但盖瑞的建筑确实在平淡无奇的建筑界让人喜爱

7。毕竟Gehry亲点老友，很易花式谄媚松散。被建筑耽误的巨型立体主义雕塑家，靠心电感应指挥部署工作的将军，将批评拿来穿在身上吸取养分的自恋天才。Talent was liquefied trouble. How do you humanize a building without decoration? Materials could be expressive. How do you tell

连着看了几个建筑师片子，最大的感受就是哪有什么高下之分，完全就是不同维度的东西，只有哪一个对我来讲比较有趣，哪一个更有趣的区别而已；尼迈耶可以说他的作品是狗屎，隈研吾也可以说他的作品是狗屎，但你我都没资格随随便便说他的作品是狗屎，说别人的作品是狗屎并不能改变你自己也是狗屎的事实。

看了之后反而觉得frankgehry没有料 运气远大于实力 主要是团队和建筑师太厉害 现世的作品guggenheim的museum这么美 没有建筑师实现的话 根本不可能

Frank Gehry is great. Sydney Pollack is great. But great plus great does not always equal great greatness.

太浅显了，真心看的不爽，从任何一方面都感觉不够丰富，就小抠的给这么一个没诚意的传记，我也呵呵了。