影猫网

国军拍的这部政宣片唯一亮点就是各路邵氏男肉弹汇聚，有二的如狄龙，有萌的如汪禹，有帅的如小宝，有精壮的如罗莽，但国军的政宣片真的没有我党拍的政宣片好看，各种鬼扯和粗糙，也难怪国军打不过我党，也就只有拍来拍去拍个武昌起义……

不難看，但可悲。可悲之處在於這些主旋律：民族情懷，以死證志，肉身神話，流血神話，偉人神話，勝者（民國）史觀，以及脫不去的五四式幼稚文明論，拍了一百多年還在拍，而且廣受華人喜愛，永無進步。就這點上，五四實在難咎其辭，而無法走出五四進入真正文明辯駁的華人文化圈則更可悲。

对岸伪政权的“建政70年”献礼片，拍得跟传奇故事一样，且不说价值取向问题了，连自己的合法性来源的史实都错漏百出，跟闹着玩似的。还强行给先“总统”（空一格）蒋公加戏……

伴随着武昌城下的隆隆炮声，沉睡了将近二十分钟，从首义三杰角度解读辛亥，亦是一脉相承至今的台湾对革命与历史传承的平民化态度，但经国时代的主旋律，依旧逃不出通俗剧的套路，以有限作无限，与而今规模上不可同日而语的辛亥影像，在精神上异曲同工

看看此片评论区里连篇累牍的溢美之辞，就知道中二小清新的政治正确是一种多么可笑的玩意了。

台词精当，慷慨激昂又带着清末的江湖气。船帮议事一段，展示家法和切口，极妙！SB的几个偶像演员外形很合适，可惜演技太肤浅。彭楚藩、杨宏胜演得最好。剧本显然夸大了孙中山的作用，缩减了人物复杂性，尤其没有展现保皇一方的人物，这是台湾政治气候的必然。包括大火都是实景。热血激昂，热泪盈眶！

以现在的眼光看，这部电影的表演可能很形式化。但是形式化的表演突显了当时革命的热情。换一个历史舞台，这可能反而是写实的，写实的定义并不固定。不过这部电影能得奖可能多少沾了历史的光。罗莽依旧每片必裸

拍得好英雄，《辛亥革命》会悲剧的。

30年前的片子，敢教《十月围城》都汗颜，丁善玺不愧是主旋律专家，这种题材怎么拍怎么给力。

给力，比十月围城精彩多了！