影猫网

网专稿 三年又三年，三年又三年，没想到梁朝伟和刘德华《无间道》后的世纪同框，让影迷足足等了20年。

在12月30日上映的新片《金手指》中，两位影帝再度合作，角色正邪调转。

梁朝伟成了嚣张癫狂的反派大佬，刘德华则收起锋芒，饰演一位执着查案15年的廉政公署职员。

有网友这样评论：“在电影中看到了最张狂的梁朝伟和最隐忍的刘德华。”

不仅如此，《金手指》的故事背后是轰动全球的真实奇案——“佳宁集团案”，涉案金额66亿，诉讼费就高达2.1亿，创造了多项香港司法史纪录。

影片也用出色的视听语言将观众瞬间拉回到那个风云变幻的时代，展现出这场金融游戏的疯狂失控，构筑了一个纸醉金迷的奢靡世界，也带来了内地银幕上少有的视听震撼。

在观众逐渐对港片套路审美疲劳的当下，大胆敢拍，突破尺度的《金手指》带来了哪些惊喜？

01

梁朝伟和刘德华，两颗闪耀香港影坛的启明星，是提起香港电影就绕不开的名字。

两人相识40余年，在各自的演艺事业上大放异彩，联手缔造并见证了香港电影的黄金时代，但细数下来真正合作过的作品并不多。

1982年合作首部剧集《猎鹰》、2002年出演“封神之作”《无间道》，时隔20年后再演《金手指》...

有人戏称，两位影帝私下订立了“二十年之约”，这也让这部《金手指》充满了世纪聚会，顶峰相见的意味。

如果说《无间道》系列是香港警匪片的标杆和集大成之作，那《金手指》恰恰要打破观众对于港片套路化的想象，这也包括在人设上推陈出新，让梁朝伟和刘德华都呈现出此前未有过的表演状态。

梁朝伟的表演一贯以深沉内敛的眼神戏著称，而这一次的“金融巨鳄”程一言却让他全方位打开了自己，连导演庄文强都说：“从未见过如此张狂的梁朝伟”。

时而肆意享受众人簇拥，时而神气十足桀骜大笑，时而又一秒变脸露出阴鸷狠厉的神色...

从失意落魄到一夜暴富，再到利欲熏心，几近癫狂，梁朝伟塑造出了程一言复杂的角色面向和传奇色彩。

如果说梁朝伟表演的关键词是张扬与外放，那刘德华的则是内敛和隐忍。

他饰演的廉政公署高级调查主任刘启源，坚持追查十五年，无数次接近胜利，却总是迫于种种压力，功亏一篑，无法将恶人绳之以法。

可以说，程一言的呼风唤雨有多风光，刘启源的处处碰壁就有多无奈。

眼见青丝变成白发，十多年少有升职加薪，无法陪伴妻儿也常觉亏欠，但责任在肩的他依旧义不容辞。

如果说程一言是活在新闻里的传奇人物，那刘启源更像是每一个背负正义感艰难前行的普通人。

时隔20年再合作，两位影帝之间也依然保持着当年的默契。

多年的演技沉淀都汇聚成了台词和眼神间的暗流涌动，几场针尖对麦芒的对手戏都堪称“名场面”，相信会成为下一个经典。

导演庄文强也这样形容两人表演的火花，“梁朝伟和刘德华的演绎就像太极卦象一阴一阳，运用完全不同的两种表演方式打造出默契精彩的对手戏，带来核爆般的化学反应。”

02

吸引两位巨星加盟的不仅是角色，更是过硬的剧本和幕后班底。

导演庄文强在犯罪片领域成绩斐然，代表作有《无间道》系列、《窃听风云》系列等等。他也一直在作品中探索着类型创新的方式。这一次的《金手指》正是如此。

影片对于上世纪七、八十年代香港社会上流阶层的呈现充满了“浮夸”、“奢靡”甚至“荒诞感”。

富丽堂皇的金山大厦、醉生梦死的金钱赌局、夜夜笙歌的豪门盛宴...

出色的配乐、服化道、镜头设计和复古美学，合力构筑了一个纸醉金迷、亦幻亦真的金钱世界。种种奇观也在持续挑战着观众的金钱观和想象力。

各家公子入局操盘股市时倒向镜头的整箱美元，群体狂欢时的百老汇爵士，都带来了极强的视听冲击力。

在初次逮捕程一言的过程中，刘启源穿过层层错落的“金钱迷宫”，奢华的装潢、博物馆级的藏品，也令人叹为观止。

但同时，荒诞背后是真实而又厚重的历史。

故事发生的背景正好处在香港旧时代与新时代的转折点，影响主人公和社会命运的历史画面如纪录片一般交织出现，为影片增添了史诗感和纪实感。

尤其是82年股灾一段，悲天悯人的咏叹调配合金钱帝国的轰然倒台、普通股民的绝望无助，将大时代风云变幻下的众生命运书写得淋漓尽致。

视觉与符号语言中的“轻浮娱乐”与电影故事“严肃批判”的底色相交织，既没有违和之感，也让电影的商业性和现实感得到平衡。

《金手指》突破的不仅是有关港片的尺度和想象，也是内地市场难得一见的商业犯罪大片。

03

奇观背后，尽是真相。

影片背后的真实案件——轰动全球的“佳宁集团案”同样触目惊心。

梁朝伟饰演的程一言原型是佳宁集团主席陈松青。

与电影中类似，1972年，身无分文的陈松青只身来到香港，借着房地产市场劲升的东风，通过地产买卖，淘得了第一桶金。

接着，他又通过豪掷十亿购买金门大厦并转手高价售出等手段操纵股价一路高企。

再借助股票高值和分红贿赂各方负责人，以不正当程序获得巨额贷款，继续向全球扩张。

短短数年间，便建立了市值200亿的佳宁集团。

陈松青本人也成了远近闻名的“财神爷”。巅峰时期有多风光无限，用片中的台词可以形容：

“股票真的可以当钱用，我要印多少就多少，就像老美印美钞！”

“我是点石成金的金手指，全世界都想跟我做生意。”

然而，就如泡沫终会破裂，陈松青的商业神话背后是近百亿的负债，随着1982年股灾的来临，佳宁集团这座“摩天大厦”也在一夜之间轰然倒塌。

曾经的“蓝筹股”成了废纸一张，百万股民倾家荡产、血本无归。

大人物背后是大时代，程一言或陈松青的发迹和陨落背后正是一个时代的缩影。

电影中的很多细节也对应着真实的历史事件。

比如，影片中曾出现邓小平与撒切尔夫人的历史合影，这场谈判也直接影响了香港和陈松青的命运。

开头展现的警察与ICAC爆发的“警廉冲突”在历史上也却有其事。廉政公署的成立为了惩治贪污腐败，但初期的铁血手腕阻挡了许多人的财路，致使双方矛盾愈发严重。

通过这一桥段也足以见得，一旦涉及钱财与利益，法治和公义的实现有多么艰难。

这也是刘启源代表的廉政公署耗时十余年，经历无数失败，才将程一言送进监狱的原因所在。

程一言或陈松青在利用规则漏洞构筑金融骗局的同时，也操纵着诱惑与贪欲，把所有人都卷入资本游戏之中，拉上了同一条利益的大船。

“白酒红人脸，黄金黑世心”。你看影片中屡次出现的那座闪着金光的金山大厦，是金钱与地位的无上象征，又何尝不是被无数贪婪与欲望堆砌铸就而成的海市蜃楼？

这正是《金手指》的敢拍之处。导演勇于直面人性的暗黑处。正义的一方不再“一路高歌”。刘启源的隐忍和“古板”代表着现实普通人游走于资本泡沫局中局时的无助和无力。

影片对人物结局的呈现更具批判意味。钱外有钱，局外还有局，程一言既可以是点石成金的金手指，也可以是用完即弃的白手套。

在循环往复的现实中，一个程一言倒下了，还有无数类似的资本骗局正在轮番上演。

更残酷的是，由于制度漏洞和历史原因，陈松青和影片中一样仅获刑三年，还有一年多在病房中度过，几乎毫发未伤，与无数被他骗到倾家荡产的普通股民的遭遇形成了鲜明的对比。

一半爽文、一半批判，这是《金手指》的现实意义，也是它不同于一般商业片的地方。

用一场看似疯狂的金融游戏展现着上世纪香港的社会变迁与经济变革，犀利批判着权钱世界的蝇营狗苟，也给每一个想要投机逐利的普通人敲响了警钟。

贪心不可有，入市需谨慎。