影猫网

看《海洋》就觉得并不喜欢，太自傲，雅克·贝汉原来那种单纯地赞美自然的敬畏感没了。这部更糟，莫名其妙的空洞说教。前半部分还算是《动物世界》的话，后半部分就离题严重。而且也别怪人家劳力士，投钱给你把画面拍漂亮，不代表就可以搞些幼稚的价值观来充数。

前半部觅食节目，后半部演绎说教，摆拍的部分更是令人失望透顶。立意老生常谈、毫无突破，浅且散，最后摆出一道“现在保护还来得及”的猝不及防草草收尾，景色再美也没用。

片子本身很棒，每一帧都在教陆川之流如何做人。不过豆瓣国师们的逼格评语实在辣眼睛。如果说环保是幼稚，我也就不知道你们所谓的成熟是什么了。混吃等死吗？

让自然去讲故事，一种奇妙的记录方式，从未感到在自然纪录片里有如此强的代入感，仿佛成了一位易形者，一个绿先知，看它们眼中的季节，如此般更替。

题目与实质的偏差让影片的环保说教显得缺乏力道，前半部分走马观花一般呈现小森林里动物们生存的常态，无新意，无美感，四季变换未加体现，后半部分把人类历史扯进来，只为了说明本是追逐者的狼成了被追逐者，旁白也很节约，基本上属于浅尝辄止。

3.5。1.丝路第十场，光阴雨雪，鸟鸣兽嘶，在七次季节轮回的变化里偷窥自然界的光影色彩。2.后半部分对人和环境的关系有所着力，但探讨深度相对较弱，用比较温柔的画面体现了森林兴衰、人进兽退，如果稍微少一点直接的旁白说教，把思考空间留给观众可能会意味更远。

至多NHK电视纪录片水准

技术手法越来越高明，为舒适打量天地生灵提供更好角度。非常丰富的物种，虽是纪录片，但动人音韵下，莫不是有趣的连篇故事。万物都在吃吃吃，松鼠、猫头鹰这些出奇地萌。黄金岁月般的远古转瞬即逝，恍然发现原来要讲现代化对林木鸟兽的逼退。教化意味仍是政治诉求一种，虽留白与连贯少，但足够赤诚。

和期待值成反比，太失望

去掉不必要的大段配乐和旁白要好一半（黄蒋配音比想象的还糟百倍）；唯物主义法国人太不好玩；大音稀声，语言始自象声拟声，原始时代动物植物一切物象皆是神明化身，人类不是追求天人合一而原本天人感通。格物即通神。人文化是绝地天通始。语言学家学习动物学植物学人类学比逻辑学更有意义。绿党可笑。